A kerület Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottsága (TFFB) tegnapi ülésén történtek kapcsán úgy gondolom, indokolt feltennem egy kérdést a bizottság egyik, indítványom napirendre vételét elutasító tagjának, Erdődy Viktornak. Tekintettel kérdésem közérdekű voltára, úgy döntöttem, hogy ezt nyílt levél formájában, az alábbaik szerint teszem meg:

Tisztelt Endrődy Erdődy Viktor úr!

A XVIII. kerület Önkormányzatának Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottságának 2014. december 17-i ülésén Ön nem támogatta előterjesztésem napirendre vételét. Ellenszavazatával megakadályozta, hogy az önkormányzat szakmailag legilletékesebb bizottsága a kerületünket hátrányosan érintő kormányzati intézkedés, az M0 keleti szektorának és az M5 fővárosi bevezető szakaszának fizetőssé tétele tárgyában állást foglalhasson.

Endrődy úr!

Ön új tag a TFFB-ben, ezért fontosnak tartom, hogy még most, a ciklus elején tisztázzunk pár dolgot az elkövetkezendő öt esztendő minél zavartalanab közös munkája érdekében! Lehet, hogy nem tájékoztatták róla, de az önkormányzati bizottságok szakmai előkészítő testületek, politikai döntéseket a képviselő-testület hoz. Az, hogy a bizottság elnöke nem javasol tárgyalni egy indítványt, mert - mint utóbb "megindokolta" - arról nem tudta kikérni előzetesen a kormánypárti frakció véleményét, Önt nem kötelezi semmire. Akkor sem, ha történetesen Önt a Fidesz delegálta ebbe a bizottságba. Persze ha Ön a Fidesz képviseletében ül közöttünk, akkor nincs további kérdésem, ám ha a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara kerületi tagcsoportjának elnökeként, a kerületi vállalkozók képviseletében gondolja végezni bizottsági munkáját a következő öt esztendőben, úgy felteszem önnek az évente e szervezetnek sarcot fizető vállalkozások tulajdonosai nevében is az "ötezer forintos kédést":

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara kerületi tagcsoportja valóban úgy ítéli meg, a kerületi vállalkozók Ön szerint valóban azt gondolják, hogy az M0 keleti szektorának és az M5 fővárosi bevezető szakaszának fizetőssé tételével együtt járó, a kerületünket hátrányosan érintő következményekkel Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzata illetékes szakmai bizottságának nem kell foglalkoznia?

Üdvözlettel:

Petrovai László
önkormányzati képviselő
Párbeszéd Magyarországért Párt
XVIII. kerületi képviselőcsoportja

UPDATE!

Sajnálatos módon Erdődy Viktor úr neve korábban helytelenül, Endrődyként szerepelt bejegyzésemben. A hibáért ezúton is elnézést kérek!

Facebook oldalamon még az ülés alatt posztoltam, hogy a fideszes többségű TFFB (Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottság) az elnök Tóth Kálmán javaslatára nem vette napirendre mai rendkívüli ülésén az M0, illetve az autópályák bevezető szakaszainak fizetőssé tételével foglalkozó határozati javaslataim tárgyalását. Külön pikantériája a döntésnek, hogy a bizottság egyik nemmel szavazó, FIDESZ által delegált tagja a BKIK (Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara) kerületi elnöke, Erdődy Viktor is! A javaslatok az összehívott rendkívüli testületi ülés határozati javaslatainak az azóta bekövetkezett fejleményekhez igazodó átiratai voltak, ahogy az kicsit lentebb ellenőrizhető is. Az elutasítás (informális) oka pedig mindössze annyi, hogy a kormánypártnak nem volt ideje frakcióálláspontot kialakítani a kérdésben, lévén az előterjesztést csak ma reggel juttattam el a bizottság tagjaihoz.

Nos, való igaz, hogy az utolsó pillanatig - vagy talán egy kicsit tovább is - vártam, hogy ezt az előterjesztést az tegye meg, illetve a testületnek szóló ellenzéki javaslatot az utalja bizottságunk elé, akinek feladata az azok megtárgyalására hivatott rendkívüli testületi ülés összehívása, de polgármesterünk ezt nem tette meg ... hát  - egyeztetve az eredeti előterjesztést jegyző Kőrös Péter szocialista képviselővel - megtettem én.

Az eljárás számomra egyetlen szempontból tanulságos: a történtek alapján egyértelművé vált, hogy a kormánypárt a testület különböző bizottságainak működését is igyekszik kiüresíteni, azokat pusztán politikai célokra kívánja használni. Nem lehet ugyanis mással magyarázni, hogy egy alapvetően szakmai kérdésben sem mer, nem hajlandó a bizottságot alkotó kormánypártiak többsége állást foglalni. A bizottságok feladata nem az, hogy a kormánypárti frakció adott kérdésben prekoncepciók és pártérdekek alapján kialakított politikai álláspontjának látszólagos szakmai alátámasztását adja, hanem az, hogy szakmai érveket, szempontokat sorakoztasson fel, ami alapján politikai döntés születhet. A képviselő testületnek nem kell az adott szakmai bizottságok döntéséhez igazodnia, attól eltérő - akár azzal szöges ellentétben álló - határozatot is hozhat. Ilyenkor a döntéshozók vállalják a politikai felelősséget döntésükért - nincs ebben semmi különös vagy elítélendő: ezért választották meg őket és ezért is kapják tiszteletdíjukat.

És jöjjön akkor most az "elgáncsolt" előterjesztés, amilyet - biztos, ami biztos alapon - inkább nem óhajtott tárgyalni a szakmailag legilletékesebb bizottság, a TFFB:

Előterjesztés a Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottság rendkívüli ülésére

 

Előterjesztő: Petrovai László önkormányzati képviselő

 

Tisztelt Bizottság!

 

A Kormány javaslata értelmében 2015. január elsejétől fizetőssé válik az M0-ás körgyűrű több szakasza, valamint az autópályák városi bevezető szakaszai is. A javaslat értelmében jövőre útdíjat kell fizetni a körgyűrű keleti szektorának M5-ös autópálya és 4-es út közötti szakaszáért éppúgy, mint az M5-ös városi bevezető szakaszának használatáért is.

 

Tisztelt Bizottság!

 

Pestszentlőrinc és Pestszentimre lakói és mindenkori vezetése az elmúlt évtizedekben komoly erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy a kerületiek mindennapjait megnehezítő, egészségét és ingatlanvagyonát rongáló, korábban jellemző átmenő fogalom mértékét jelentősen csökkentsék. Ennek a folyamatnak számos eleme volt. Mindannyian emlékszünk arra, hogy milyen változást hozott a kerület életében a súlykorlátozások bevezetése, de igazi, érezhető megoldást az M0-ás keleti szektorának átadása jelentette.

 

A kormány döntése álláspontom szerint ebben a formában több évtizedes közös munkánkat veszélyezteti. Ennek oka, hogy az M0-ás körgyűrű kerületünk mellett elhaladó részének fizetőssé tétele ismét tranzit kerületté fogja minősíteni otthonunkat.

 

A közlekedési szakemberek álláspontja szerint a döntés eredményeként drámai mértékben fog megnőni kerületünkben a 7,5 tonnát meg nem haladó tehergépkocsik, valamint a személygépkocsik átmenő forgalma. A szakemberek szerint a tervezett intézkedés kedvezőtlen hatásai elsősorban az alábbi közutakat érintik majd:

 

Méta utca, Nagykőrősi út, Nemes utca, Cziffra György utca, Petőfi Sándor utca, Üllői út, Ipacsfa utca, Kettős-Körös utca, Haladás utca, Ráday Gedeon utca, Gyömrői út, Királyhágó út.

 

Az átmenő forgalom megnövekedése várhatóan nem csak a fenti közutakon, hanem azok környezetében is jelentős változást fog okozni.

 

Tisztelt Bizottság!

 

Álláspontom szerint a fenti intézkedés súlyosan veszélyezteti a XVIII. kerületi polgárok érdekeit. A javaslattal szemben már több kerület és város is kifejezte tiltakozását. Azonnal megindultak az egyeztetések, országgyűlési képviselőnk és polgármesterünk is egyet nem értését fejezte ki a tervezett rendelkezéssel kapcsolatban. Budaörs és a harmadik kerület vezetése már hivatalosan jelezte, nem ért egyet a kormány szándékával, és kéri azt, hogy a döntést vonja vissza. Kerületünkben rendkívüli testületi ülés összehívását kezdeményeztük a kérdésben. Úgy vélem, mind országgyűlési képviselőnk, mind polgármesterünk adott ügyben folytatott egyeztetéseihez, valamint a testület álláspontjának kialakításához is fontos segítség lehet, ha szakmailag illetékes bizottságunk állást foglal a kérdésben. Ennek szellemében az alábbi határozati javaslatokat terjesztem a T. bizottság elé:

 

Határozati javaslatok:

 

I.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzatának Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottsága (továbbiakban: Bizottság) tiltakozik a kormány azon döntése ellen, amely értelmében az M0-ás autópálya keleti szektorának használata, valamint az M5 autópálya városi bevezető szakasza útdíj köteles lesz 2015. január elsejétől. Úgy ítéljük meg, hogy a tervezett rendelkezés számos negatív hatást gyakorol kerületünkre: növeli a kerület belső területeinek átmenő forgalmát és ezzel összefüggésben rontja annak környezeti állapotát mind levegőminőség, mind zajvédelem szempontjából. A Bizottság ezért felkéri a polgármestert, hogy a Bizottság álláspontját az ügyben folytatott tárgyalásai során vegye figyelembe, arról írásban tájékoztassa Magyarország Kormányát és az ügyben illetékes szaktárcákat!

 

Felelős: Polgármester

 

Határidő: azonnal

 

II.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzatának Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottsága felkéri a Polgármestert, hogy kezdeményezzen egyeztetést a kerületért dolgozó országgyűlési képviselőkkel annak érdekében, hogy azok érdemi lépéseket tegyenek a kormány által bevezetett, az M0-ás keleti szektorának és az M5 autópálya városi bevezető szakaszának díjkötelessé tevő intézkedésének visszavonása érdekében.

 

Felelős: Polgármester

 

Határidő: azonnal

 

III.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzatának Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődési Bizottsága (továbbiakban: Bizottság) felkéri a Bizottság elnökét, hogy a TFFB fentebb hozott döntéseiről tájékoztassa a kerület nyilvánosságát legalább a kerület honlapján és a Városkép újságban elhelyezett cikken keresztül.

 

 Felelős: Tóth Kálmán elnök, TFFB

 

Határidő: 2014 december 20.

Az imént jött a telefon - ma már a harmadik - aggódó anyuka ismerősünktől, aki reggel óta próbálja megoldani azt a nem éppen szívderítő helyzetet, hogy kiderítse, miért lázas és bágyadt 10 éves kislánya. Nem segítséget kért - nehezen is tudnánk ebben a dologban a segítségére lenni -, mindössze ki akarja magából beszélni a délelőtt történéseit, mert ilyet és ehhez hasonlókat nap mint nap megél sokat betegeskedő kislánya mellett. Én is ki akarom beszélni magamból ... és előre bocsájtom: nem a kerületünkben történt az eset, "csak a szomszéd háza ég".

A történet röviden az alábbi: a délelőtt 11-ig (!) rendelő doktornő meghallgatja a harmadik napja 39°-os lázzal küzdő gyermeket, és elküldi röntgenre, mert "hall valamit". Anyuka gyerekkel és a beutalóval átmegy az SZTK-ba, ahol közlik vele, hogy 11-ig csak ultrahang van, röntgent csak utána csinálnak. Hiába könyörög, hogy a doktornő csak 11-ig rendel, hajthatatlanok. Anyuka és a lázas kislány tovább megy egy másik intézménybe, ahol amúgy fizetős vendégeket is fogadnak, de a beutalósokat is ellátják - igaz, a fizetősöket előre veszik. Szerencséje van, nem kell sokat várni a kis beteggel, gyorsan elkészül a röntgen. Digitális a rendszer, képet nem ad, csak szöveges leletet. A lelet érdemi szövege szó szerint a következő: "szívtájékon folt látható". Magyarázat: nulla! Anyukának nem az a dolga, hogy értelmezze az orvos által leírtakat, fogja a leletet, és meglehetősen rémülten rohan vissza a doktornőhöz, akit még éppen elér rendelési időben. Doktornő - amúgy teljesen jogos kérdése - , hogy "Na de hol, mekkora?" ... és "Ezt még ki kéne deríteni, anyuka!"

És itt szakad el az a bizonyos cérna, itt telik be a pohár, itt robban a bomba ... folytassam?

Hiába a méregdrága eszköz, hiába a szaktudás, ha az emberi minőség sokszor nem ér fel ehhez. Lehet persze - és kell is - védeni az egészségügyben dolgozókat, hiszen sokan közülük éhbérért dolgoznak, de szolidaritást elvárni csak úgy lehet, ha az kölcsönös. A 11-ig renelő gyermekorvost, a szabályokhoz, időbeosztáshoz mereven ragaszkodó SZTK-t még csak-csak megérti az ember, de a slendirán szövegezésű lelet, majd az orvos hozzáállása az így előállt helyzethez szerintem vállalhatatlan. Egy telefonnal választ kaphatna, egy e-mailben átküldetett kép segítségével maga is megnézhetné a beteg területet, helyette "derítse ki az anyuka"!

Megvonhatjuk a vállunkat, hogy "ilyen lett a világ, nincs ezen mit csodálkozni", csak éppen azt a világot mi alkotjuk, mi, akik benne élünk. Most tulajdonképpen "nincs semmi baj se még, csak a szomszéd háza ég", megvárhatunk, de már őseink is tudták, a tűzre ügyelni kell, mert ha a szomszéd háza ég, esélyes, hogy a miénk is lángra lobban ... inkább előbb, mint utóbb!