Hirdetés

Hirdetés

Magamról

A Párbeszéd Magyarországért Párt XVIII. kerületi alpolgármestere vagyok.

2010-2019 között önkormányzati képviselőként, a 2019 évi önkormányzati választások óta pedig a kerületi demokratikus ellenzéki erők összefogásának jóvoltából külsős alpolgármesterként végezhetem munkámat a kerület érdekében. Építész és településtervező, városgazdász végzettségem okán a terület- és település-fejlesztés, környezetvédelem és a fővárosi kapcsolattartás tartozik alpolgármesteri portfóliómba.

Állandó oldalak

Találkozzunk a Facebookon!

  

Szerintem ...

Szerintem ez a minimum

Friss topikok

Címkék

2019 (2) 56 (1) akciók (4) állatvédelem (1) alpolgármester (1) Bajnai (1) beiratkozás (1) beszámolók (10) bevándorló (2) BKK (1) Bogányi-zongora (1) Bókaytelep (6) Bókay iskola (1) Budapest (4) civil (1) COVID-19 (2) csapadékvíz (1) csatorna (2) csatornázás (3) díjazás (1) Dömötör (2) egészségügy (2) egyesült ellenzék (1) együttműködés (2) energetika (1) energiabeszerzés (2) építőipar (1) érdekérvényesítés (1) erdőírtás (1) események (1) EU (1) EU-s projektek (2) FCSM (2) FIDESZ (18) Flór Ferenc utca (1) főpolgármester (1) forgalomszervezés (2) Főváros (3) FTSZV (1) gárda (1) gazdaság (1) Gilice tér (2) Grren Belt (1) gyermekéhezés (1) Halmierdő (2) helyi politika (21) hírek (13) iskola (5) Karácsony (3) Karácsony Gergely (4) kéményseprés (1) kerület (1) KKK (1) környezetvédelem (8) Környezetvédelmi Világnap (1) korszerűsítés (1) közbiztonság (5) közérdekű (13) közlekedés (2) közmeghallgatás (3) közpolitika (10) közszolgáltatás (1) köztartozás-mentesség (1) Krisár (1) KT-ülés (11) Kubatov (2) Kucsák (9) külpolitika (2) Külső Kerületi Körút (1) Kunhalmi (4) Kunhalmi Ágnes (5) lakásépítés (1) Lakatostelep (1) lakópark (1) Lévai (1) Liptáktelep (1) LMP (2) M0 (9) magasház (1) Magnet Bank (1) Matolcsy (1) megemlékezés (1) menekült (2) menkült (1) MIBU (1) migráns (2) MNB (1) Momentum Mozgalom (1) népírtás (1) NER (1) offshore (1) oktatás (2) OLAF (1) önkéntesek (2) önkormányzati választás (4) órarend (1) örmények (1) országos (23) országos lista (1) pályázat (1) Párbeszéd (73) Párbeszéd Magyarországért (89) Párizs (1) Pestszentimre (3) Pestszentlőrinc (9) Péterhalmi erdő (3) Petrovai (4) Petrovai László (4) PM (83) polgármester (2) program (2) Rendessytelep (1) rendezvény (8) rezsiharc (1) Scheiring Gábor (1) Simon (2) Somody (1) sport (1) Szabó Rebeka (1) Szaniszló (4) Szaniszló Sándor (4) tájékoztatás (6) team Szaniszló (1) terror (2) TFFB (3) törvénykezés (1) Trianon (1) Ughy (21) ügyek (61) ünnep (6) útépítés (2) vagyonnyilatkozat (1) válaszolok (2) választás 2018 (1) választás 2019 (1) vélemény (6) XVIII. kerület (3) Zöld Gyűrű (1) Címkefelhő

Feedek

16.
'15 december

A klipper

Petrovai  |  Szólj hozzá!

Orbán Viktor miniszterelnök Székesfehérvárott a Modern Városok Program helyi állomásán 2015.05.26-án:

Van itt egy-két dolog, amit szeretnék – ha megengedik – a megállapodás konkrét tartalmát megelőzően szóba hozni. Az első dolog, hogy emlékezzünk meg arról, hogy ennek a városnak Hóman Bálint volt az országgyűlési képviselője, akit nemrégiben jogi értelemben teljes mértékben rehabilitáltak. Ez a városunk rehabilitációját is jelenti, ezért üdvözöljük ezt a döntést, és örülök annak, hogy Hóman Bálint emléke Székesfehérvár városából nem tűnik el, és reméljük, hogy hamarosan a tudományos és közéleti rehabilitáció is meg fog történni.

(forrás: Miniszterelnöki Kabinetiroda- beszédek, interjúk, publikációk)

Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Országgyűlésben 2015.12.15-én a Székesfehérvárra tervezett Hóman Bálint szobor kapcsán:

Megszállt ország voltunk. A megszálló hatalmakkal való kollaborálásnak különböző okai, minősége, mélysége és egyebek lehet ... ezekbe nem kívánok belemenni, csak azt a tényt rögzítem, hogy olyan politikusnak nem átomgathatja a Kormány a szoborállítását, aki elnyomókkal működött együtt, és kollaborált Magyarország elnyomóival.

(forrás: ATV Híradó 02:15-től)

Pragmatizmus

A pragmatizmus amerikai eredetű filozófiai irányzat, mely szerint egy elmélet igazsága vagy helyessége annak gyakorlati működőképességében és eredményességében nyilvánul meg.

(forrás: Wikipédia)

(A klipper - a 19. századtól már elméleti számítások alapján tervezett gyorsjáratú, karcsú hajók a vitorlázás csúcsát jelentették. Ami ezzel a technológiával elérhető volt, azt a klipperek tudták. A képen egy utángyártott példány, az 5 árbócos Royal Clipper látáható. Egy svéd cég tulajdona és kifejezetten turisztikai célokat szolgál.) 

Mostanában megy gyermekkorom egyik kedvenc sorozata, az Onedin család c. angol saga  ismétlése valamelyik kereskedelmi adón. A minap belenéztem, és épp azt az üzleti tárgyalást volt szerencsém végigkövetni, ahol döntés születik az első kereskedelmi gőzhajó megépítésére szervezendő részvénytársaság létrehozásáról. Az indok: James Onedin rájött, hogy bár a mindig szélbe forduló vitorla is mozgatja a hajót, a kedvezőtlen széljárás esetén tetemes késéssel és így veszteséggel kell számoljon. Ezzel szemben a gőzhajó nem függ a szeszélyes szelektől, és csak a kormányoson múlik, hogy időben, épen célhoz érnek-e. A családi vállalkozás célja ugyanis nem pusztán önmagában a hajók mozgatása, hanem egyúttal a célok elérése is.

Amennyire vissza tudok emlékezni a sorozat képsőbbi epizódjaira, a vállalkozás kezdetben hatalmas kudarcokba fut bele, mert a technológia még kiforratlan, idővel azonban konszolidálódik a helyzet és a realizált nyereség kárpótolja a családot.

A vitorlás hajók pedig - legyen négy, öt vagy akár hat árbócuk is - idővel eltűnnek a tengerekről s manapság legfeljebb múzeumokban vagy luxus-utazási irodák prospektusaiban találkozunk velük, mint egy letűnt kor technikailag ugyan tökéletesen kiforrott, ámde hatékonytalan közlekedési eszközeivel.

Címkék: országos Párbeszéd Párbeszéd Magyarországért PM

Szólj hozzá!

15.
'15 november

"Bezzegmagyarok"

Petrovai  |  68 komment

Miközben a világ haladó fele egységesen ítéli el a párizsi merényletsorozatot és fejezi ki részvétét, együttérzését úgy az elhúnytak hozzátartozóinak mint az egész francia nemzetnek, akadnak hazánkban olyanok, akiknek a tegnapi targédiáról is csak "az" jut eszébe.

Csak az jut eszébe, hogy az orosz gép elleni merénylet kapcsán bezzeg nem borultak orosz trikolorba a világ jelentősebb középületei (és a facebook népének profilképei), hogy bezzeg a franciák nem voltak ilyen együttérzőek a magyarokkal Trianon kapcsán vagy éppen a vietnámiakkal az indokínai háborúban. A posztokat lelkesen osztják az erre fogékonyak, a megosztások alatt "szépen" gyűlnek a like-ok, és a helyeslő, egyetértő, rálicitáló kommentek, és nincsenek kétségeim, hogy "szivarszobák és szalonok füstös, konyaktól illatozó magányában" is gyakorta elhangzanak hasonló indulattól fűtött megjegyzések helyeslő morgásoktól kísérve.

angyalos_cimer.jpg

Kedves honfitársaim, kedves "bezzegmagyarok"!

Tekintve, hogy hátralevő életemet is köztetek kell leélnem, sőt reményeim szerint utódaim is ezt az országot fogják lakni és építeni - méghozzá a ti utódaitokkal együtt - nem tehetem meg azt, hogy ignorállak benneteket, mondván: nem vagytok részei az életemnek, a ti világotok nem az én világom, az egy másik Magyarország. Nem hiszek a "másik Magyarországban"! A veletek azonos értékrendet osztó ismerőseim ma magyar településeket vezetnek- határainkon innen és túl -, s  közülük nem egy az ország átfogó irányításában is szerepet kapott. Ennek az országnak tehát most ti óvjátok a biztonságát - rosszul mondom: ti vagytok a felelősek érte -, hadd ne mondjam: ti adjátok a bel- és külügyminisztert, a honvédelmi minisztert, a szolgálatok vezetőit, s ez újabb ok arra, hogy ne hagyjam szó nélkül ezt az általatok oly kedvelt és igazságosnak tartott narratívát. Éppen ezért inkább megpróbálom nagyon röviden megmagyarázni, amit - úgy tűnik - nem értetek:

Magyarország Európa része, az európai kultúrkörhöz tartozik. (Nem csak én mondom, sokan, "a magyarok túlnyomó többsége" gondolja így, de idézhetnék saját vezetőitek közül is jópárat.) A most Franciaországot ért támadás - bár a célország megválasztása minden valószínűség szerint nem véletlen - nem egyszerűen a franciák megbüntetése, hanem az európai kultúra, életmód, erkölcs- és értékrend, a viszonylagos jólétünk és békénk elleni támadás. És ennek az erkölcs- és értékrendnek szerves része a szolidaritás, a tágabb, nemzeteken és országhatárokon túl nyúló közösséghez tartozás, a SZÖVETSÉG. És elhiszem, hogy az általatok oly sokszor megtagadott szolidalitás és a nemzeteken átívelő értékközösség (v.ö.: internacionalizmus) Európája nem egy egyszerű, nem komfortos szövetségi rendszer nektek, de mondjatok jobbat (vagy inkább mégse)! Amikor e tragédia kapcsán is Trianon mindent rabul ejtő mocsarába próbáljátok visszarángatni a nemzetet, ez ellen a közösség ellen cselekszetek, ennek váltok árulóivá. Hogy miért? Mert elképzelni - vagy csak elfogadni - nem tudjátok vagy nem akarjátok, hogy egy közösség, egy nemzet egésze lehet része egy nagyobb, nemzeteken átívelő közösségnek is! (Beszéljetek talán Ferenc pápával, aki egy épp ilyen közösséget irányít!) Ha egyéni sérelmek (legyen az akár egy egész nemzet, mint "egyén" egy nagyobb közösségben) okán nem vállaltok szolidaritást a szövetség egy másik tagjával, ha nem tesztek bizonyságot közös értékeink mellett, akkor SZÖVETSÉGEST veszítetek.

Erre gondoljatok, amikor másnap, egy másik bizalmas beszélgetésben, vagy épp hivatalos szónoklataitok alkalmával arról keseregtek, hogy Magyarországot mindig cserben hagyták, hogy sosem voltak szövetségeseink! 

 

...

 

Megj. 1.: Ne gondoljuk, hogy az ilyetén megnyilvánulásoknak nincs igazi jelentősége a világpolitika alakulásában! A világ azon felén, melyhez tartozni szeretnénk, a politika alakítói még mindig többet adnak választóik véleményére, mint ott, ahonnan minél nagyobb távolságot szeretnénk tartani. Amikor az átlag francia, aki könnyen lehet, hogy Budapestet a mai napig összekeveri Bukaresttel (és nem, nem Trianon okán, hanem csak úgy, ahogy egy átlag magyar sem tudja azonnal rávágni, hogy Strassburg vajon Németország vagy Ausztria, netán Fanciaország része) véleményt kell alkosson egy Magyarországnak fontos, de az EU-s döntéshozatallal érintett kérdésben, akkor bizony elkezd gondolkozni egy pillanatig: magyarok? Kik is ők? És felidézi majd, hogy vajon Európa egyik legszebb államhatalmat reprezentáló épülete francia trikolórral volt-e megvilágítva 2015 szeptember 14-én, és nem fog emlékezni a magyar Parlament épületére, és amikor eszébe jut, hogy a párizsban dolgozó magyar pincér vagy építész barátja döbbenten mesélte neki, hogy sokan Magyarországon Trianon okán nem éreztek együtt a franciák veszteségével, nos akkor majd azt fogja mondani a nevében döntést hozó képviselőnek, hogy "egy nagy büdös l...t a magyaroknak"! És nem ő lesz a hibás emiatt.

kozepuletek_trikolorban.jpg

Megj. 2.: Nem igaz, hogy a magyar emberek, hogy a világ ne érzett volna együtt az orosz gépen életüket vesztett emberekkel, az orosz népet ért veszteséggel. Éppen úgy megdöbbent minden jó érzésű ember, ahogy pár hónappal korábban az Ukrajna felett lelőtt, mások mellett 154 holland áldozatot szállító maláj gép tragédiáján. Hogy miért nem borult orosz vagy holland trikolorba akkor a facebook vagy a közintézmények homlokzata? Több oka van ennek, de talán a légkézenfekvőbbek:

  • a repülés globális piac. Egy repülőgépen sok nemzet polgárai tartózkodhatnak, amikor szerencsétlenség éri. Melyik nemzet veszteségével kellene, lenne illendő ilyenkor a mostanihoz hasonló reprezentatív együttérzés-kifejezés úgy, hogy más nemzetek érzékenységét ne sértsük meg? (És amúgy aki ma a franciáknak ugrik Trianon kapcsán, az miért érzi szükségesnek, hogy szolidális legyen az oroszokkal, holott a szovjet 50 éven keresztül nyomta el Szűz Mária országát, és a mai franciáknak éppen annyi közük van Trianonhoz, mint a mai oroszoknak az egykori  szovjet-hatalomhoz - sőt valószínűleg kevesebb, már csak az életkor okán is! Aki "vietnámozik" a franciák kapcsán, annak nem jut eszébe, hogy a franciák - igaz, gazdasági érdekeik és befolyásuk védelmében, de mégiscsak - a vietnámi kommunisták ellen harcoltak?)
  • egy repülőgép lezuhanása a legritkábban vezethető vissza azonnal és egyértelműen terrorcselekményre. Hosszas vizsgálatok előzik meg annak megállapítását, és az eltelt idő alatt a gyász feldolgozódik, az érzelmek nem törnek már fel olyan elementális erővel, mint egy nyilvánvaló terrorcselekmény kapcsán. Ha vesszük a fáradságot és visszagondolunk a beszláni túszdrámára, ahol a történések sokkal egyértelműbben érthetők voltak, emlékezhetünk, hogy az emberek együttérzése az orosz veszteségek miatt hasonló módon nyert kifejezést és sokkal intenzívebb volt, mint a repülőgépek tragédiájánál - legyenek áldozataik oroszok vagy hollandok.

Megj. 3.: Hogyan kerül a csizma az asztalra? Miért kell egy kerületi önkormányzati képviselőnek minderről értekezni? Hol tartozik ez rám, a kerületre? Röviden elmondom. Egyrészt régóta az a véleményem, hogy kicsiben dőlnek el a dolgok. Az általam preferált zöldek körében gyakorta hangzik el egy nagyon hatásos, nagyon igaz mondás, amely jellemzően a környezetvédelem területén követendő, ám máshol sem elvetendő irányt mutat. Ez így hangzik: "Think globally, act locally!", azaz "Gondolkozz globálisan, cselekedj helyben!" Ennek szellemében én itt vagyok, nekem ez a terepem, én itt teszem meg, amit tudok. Másrészt pedig nem egy, ma döntési helyzetben levő ismerősöm osztja az általam kritizált véleményt. Nem egyszerűen tetszést nyilvánít, hanem hírdeti ezt a végtelenül káros nézetet. (Belinkelhetném, akár be is ágyazhatnám a posztokat, kommenteket, de nem teszem. Akit érdekel, keresse meg - én nem csinálok reklámot neki.) Ezek az emberek nem világpolitikai aktorok, sokuk még csak országos jelentőséggel sem bír, de helyben - határon innen vagy túl - ma a hatalmat képviselik. Döntéseket hoznak, beszédeikben, a kezükben tartott helyi sajtón keresztül befolyásolják a közgonodolkodást, s mindemellett közpénzt kapnak ezért a tevékenységükért. Itt kell megjegyeznem: szerencsére a kerületben sem minden elvbarátotok ilyen szűk látókörű, és hálás is vagyok nekik ezért nagyon. Hiszen ugyanott élünk, és nekem, mint ahogy minden ellenzéki szavazónak fontos, hogy lássam, lássuk, hogy legalább néhányatoknál megfelelő kezek tartják a karmesteri pálcát! Hát így!

Címkék: vélemény terror külpolitika Trianon Párbeszéd Párbeszéd Magyarországért

68 komment

france.jpg

Tegnap este szörnyű tragédia rázta meg a francia fővárost, és rajta keresztül egész Európa béke szerető népeit. Sokan és sokféleképpen fogják elemezni a történteket, nem gondoltam volna hogy nekem is meg kellene ezt tennem. Van azonban kerületünkben egy jelentős számú facebook csoport, melyet néhányad magammal évek óta építgetünk, adminisztrálgunk mi PM-esek, a párbeszéd hívei. Érdekes és egyben szomorú is volt beleolvasni az első reakciókba, amit - ha másért nem, felelős adminként - nem hagyhattam szó nélkül. Azt gondolom, nem baj, ha itt is megörökítem az ott tett bejegyzésemet. Ha valaki követni akarja a kibontakozó polémiát, itt találja az inkriminált posztot, alább pedig az ott is leírt véleményem.

 

Annyira "szép" - egy frászt az! -, amikor a "jól értesültek" azonnal az uszításra és gyűlölködésre használják fel a tragédiát. Aki egy percig is volt a menekültek között az elmúlt időszakban, csak keserűen elhúzza a szája szélét, miközben tudomásul veszi, hogy adóforintjaink százmilliói ismét jól hasznosultak: a gyűlöletkampány fő üzenete már gyökeret vert a fejekben. Persze ha ugyanezeket a százmilliókat nem plakátokra és baknyúl által átugorható drótakadályokra szórták volna el, hanem a szolgálatok erősödtek volna - nem a négycsillagos welness konditermében, persze -, hogy a beszivárgókat minél eredményesebben szűrhessék ki, nos akkor talán még hatékonyabb lett volna a dolog.

Miért gondolja ép ésszel bárki is, hogy a menekülőket azok irányítják, akik elől menekülnek?
Miért gondolja ép ésszel bárki is, hogy a nem épp veszélytelen útra vállalkozó tíz- és százezrek tömege mind ártó szándékkal érkezik? Miért nem az a természetes attitűd, hogy az emberek, akiknek otthonát, szülőföldjét megsemmisítette (az ugyenerről a tőről fakadó) esztelen gyűlölködés, egyszerűen csak élni akarnak, és jövőt maguknak, gyermekeiknek. Senki nem vitatja, hogy egy ekkora tömegben vannak, lehetnek rossz szándékú emberek is, de hogyan merülhet fel bárkiben az egész embertömeget terroristák irányítják?

Az meg külön kedves, amikor a "Nézzen kicsit a függöny mögé is és ne csak azt lássa amit Ön elé tolnak." felszólítás alátámasztásaként " A "menekültek" eldobott telefonjai sem arról árulkodnak mint amit Ön gondol" az "érv". Mosolygós lehetne a napom ettől a logikai bukfenctől, ha nem lenne mélységesen szánalmas ... 


A TERROR természete már csak ilyen. Erőforrásai - minden látszat ellenére - szűkösek, ezért keresi a helyet ahol kis ráfordítással nagy kárt tud okozni. Ki gondolja, hogy a müncheni olimpián, vagy a ferihegyi gyorsforgalmi úton (!) izraeliek ellen végrehajtott merényletek az említett országokban élő palesztín bevándorlók tízezrei miatt történtek, hogy a 2004-es beszláni túszdráma az oroszországba "tömegével igyekvő" csecsenek már megérkezett sejtjeinek műve?


Franciaország bevándorlási szempontból még mindig európa egyik legkényesebb országa Anglia, és lassan Németország után. Az okok azonbna nem a mostani helyzetben keresendők, hanem még mindig az egykori gyarmatbirodalmi örökségben. A "civilizációs" tevékenység, amit az egykori gyarmattartók műveltek gyarmataikon nem múlt el nyomtalanul. A brittek sikeresebben, civilizáltabban művelték ezt, náluk ma az intgerációs folyamat is zökkenőmentesebb. A franciák más területeken voltak aktívak, más módszerekkel, de végül is ugyanazt az imperialista gyakorlatot folytatták. A gyarmatbirodalmak bukása után áttelepül egykori "gyarmatiak" leszármazottai ezért ott sokkal kevésbé váltak az ország részeivé. Évtizedek óta jelentősek a feszültségek Párizs és Franciaország más, elsősorban algériaiak és Afrika más, egykori francia gyarmatairól érkezők lakta negyedeiben. De a demokratikus, jóléti társadalom sokáig képes volt kezelni ezeket a feszültségeket. Most, az új bevándorlási hullám, és sok, magát európainak képzelő vezető konfrontációs politikája az indulatokat felkorbácsolta ... szépen gyűlt a "gyúelegy". Nem kell sokat gondolkozni, hova kell szikrát vetni, ha tüzet akar valaki!


Mindenki gondolhat persze bármit a helyzetről, de azt véleményem szerint látni kell, hogy aki a kirekesztő, háborús retorika által diktált nézeteket teszi magáévá és hirdeti, maga is az erőszak politikájának kiszolgálójává válik. Még ezzel sincs komolyabb baj: az erőszakot, bár nem szeretjük, adott esetben legitim megoldásnak tekintjük. (Ezért vannak pl. rendőreink is.) A baj ott van, hogy olyan eszköztől várnak ezáltal megoldást, amiben a mi - európai - kultúránk a mai világban nem kifejezetten erős. Azokkal szemben pedig, akik évek óta "gyakorolják" az erőszakot, ahol ez a "megoldás" a közgondolkodásban elfogadott, mi több, sokszor egyedül járható útként rögzül - nos velük szemben nem sok esélyünk lesz ezen az úton.


Woody Allennek tulajdonítják a mondást: "Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal." Örök érvényű megállapítás, de nem csak a vitára igaz. Ha már harcolni akar valaki, legalább a fegyvernemet jól válaszza meg! Európa, az európai ember és kultúrája másban erős! Integrációban, közösségben, a kultúrák egymás mellett élésében, kölcsönösen előnyös kompromisszumok megtalálásáben, egyáltalán: a BÉKÉBEN! Még ha önző poltikai és magánérdekek a konfliktusgerjesztésben érdekeltek is, a tényleges, fizikai harcot soha nem ők fogják megvívni - és több száz éves tapasztalataink vannak már abban, hova vezet, amikor sokak vívják meg kevesek harcát ...

Címkék: terror menekült külpolitika bevándorló Párizs Párbeszéd Párbeszéd Magyarországért PM

7 komment

süti beállítások módosítása