Hirdetés

Hirdetés

Magamról

A Párbeszéd Magyarországért Párt XVIII. kerületi önkormányzati képviselője vagyok.

A 2014 évi önkormányzati választáson a kerületi demokratikus ellenzéki erők összefogásának listájáról kerültem a testületbe. A PM két képviselővel vesz részt a munkában. Kezdetben Horváth Zsófia képviselőtársammal alkottuk a PM kerületi képviselőcsoportját, 2017 januárja óta pedig Somody László frakciónk másik tagja. Jómagam építész és településtervező, városgazdász végzettségem okán a Településfejlesztési és Fenntartható Fejlődés Bizottságának vagyok tagja.

Állandó oldalak

Találkozzunk a Facebookon!

  

Szerintem ...

Szerintem ez a minimum

Friss topikok

Címkék

56 (1) akciók (4) állatvédelem (1) alpolgármester (1) Bajnai (1) beiratkozás (1) beszámolók (5) bevándorló (2) BKK (1) Bogányi-zongora (1) Bókaytelep (5) Bókay iskola (1) Budapest (2) civil (1) csatorna (1) csatornázás (2) díjazás (1) Dömötör (2) egészségügy (2) együttműködés (1) energetika (1) energiabeszerzés (2) építőipar (1) erdőírtás (1) események (1) EU (1) EU-s projektek (2) FCSM (2) FIDESZ (18) forgalomszervezés (2) FTSZV (1) gárda (1) gazdaság (1) Gilice tér (2) gyermekéhezés (1) Halmierdő (1) helyi politika (19) hírek (13) iskola (5) Karácsony (1) Karácsony Gergely (2) kéményseprés (1) környezetvédelem (6) Környezetvédelmi Világnap (1) korszerűsítés (1) közbiztonság (5) közérdekű (13) közlekedés (1) közmeghallgatás (3) közpolitika (10) közszolgáltatás (1) köztartozás-mentesség (1) Krisár (1) KT-ülés (11) Kubatov (2) Kucsák (9) külpolitika (2) Kunhalmi (2) Kunhalmi Ágnes (2) lakásépítés (1) lakópark (1) Lévai (1) LMP (2) M0 (9) magasház (1) Magnet Bank (1) Matolcsy (1) megemlékezés (1) menekült (2) menkült (1) migráns (2) MNB (1) Momentum Mozgalom (1) népírtás (1) NER (1) offshore (1) oktatás (2) OLAF (1) önkormányzati választás (1) órarend (1) örmények (1) országos (23) országos lista (1) pályázat (1) Párbeszéd (69) Párbeszéd Magyarországért (84) Párizs (1) Pestszentlőrinc (4) Péterhalmi erdő (2) PM (79) rendezvény (8) rezsiharc (1) Scheiring Gábor (1) Simon (2) Somody (1) sport (1) Szabó Rebeka (1) tájékoztatás (6) terror (2) TFFB (3) törvénykezés (1) Trianon (1) Ughy (21) ügyek (60) ünnep (6) útépítés (2) vagyonnyilatkozat (1) válaszolok (2) választás 2018 (1) vélemény (6) XVIII. kerület (1) Címkefelhő

Feedek

Ma délelőtt ez a kép tűnt fel facebookos üzenőfalamon. A valóban meghökkentően tiszta vizet ábrázoló kép mellett a mindannyiunkat foglalkoztató kérdés: "Marad még ilyen tiszta víz az unokáinknak?", és egy szomorú arcot formázó "emotion pic". Gondoltam megosztom. A szomorú arcocskát legalább is mindenképpen. Aztán jobb jutott eszembe: inkább válaszolok.

Ughy és a környezetvédelem.jpg

Tisztelt Polgármester Úr! Korábbi országgyűlési képviselő úr!

A kérdés jogos! Magyarországon a környezetvédelemnek nincs önálló minisztériuma. Azt az Ön által is támogatott kormány többek között akkor még az ön szavazatával is megszüntette. Emelett szétverték a vízügyi és természetvédelmi intézményrendszert, és az újonnan "összerakott" országos "zöld"-szuperhatóság élére egy karrierpolitikust ültettek, akinek szakmai múltja a területen nem volt, ellenben rúgta, rúgatta ki a régi szakembereket az intézményektől - ráadásul még doktori címéről is hazudott. Fenntartható gazdálkodást folytató álattartó gazdákat űznek el Nemzeti Parkokban található legelőterületeikről, csak hogy baráti gazdák művelés alá vonhassák az ott levő földeket, évtizedes ökogazdaságokat szüntetnek meg egy tollvonással, az unokáinkat is eladósítják egy elavult technológiájú és szükségtelen orosz atomerőmű megépítése érdekében, melyhez kapcsolódóan könnyen lehet, hogy vízlépcső épül a Dunán.

Mindeközben

Nem volt kormány a rendszerváltás óta, amely annyit ártott volna a környzetvédelem ügyének, mint az Önöké. Ez volt az a kormány, melynek működését Ön négy éven keresztül szavazatával kirtartóan támogatta. És megígérték - mást sem ígértek -, folytatják!

Azt gondolom, ezek alapján kérdésére világos válasz adható: ha még sokáig folytathatják, akkor nem!

Címkék: környezetvédelem FIDESZ Környezetvédelmi Világnap

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://petrovai.blog.hu/api/trackback/id/tr576282098

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pandava 2014.06.09. 20:38:00

Kedves László!

Szerintem a megujulok-maskent blogra mutató "blokkolják új szélerőművek telepítését" link egy kissé ambivalens.

Ugyan is az általam írt blog, és az ön által linkelt cikkem is megújuló energiaforrás-kritikus. A cikkben épp azt fejtegetem, hogy az eddig bevett magyar szélenergia felhasználási gyakorlat milyen pocsék hatással van a magyar gazdaságra a munkahelyteremtésre. Innen nézve még azt is mondhatnánk, hogy helyes a "blokkolás".

A PM-től a megújulók propagálását szokhattuk meg, nem annak kritikus és Magyarország specifikus elemzését. Sajnos.

Petrovai 2014.06.10. 00:14:05

@pandava: Kedves Pandava!
Elolvastam a cikkét mielőtt belinkeltem, és pontosan értettem azt, hogy az ön álláspontja szerint "az eddig bevett magyar szélenergia felhasználási gyakorlat milyen pocsék hatással van a magyar gazdaságra a munkahelyteremtésre". Én azonban ezzel nem értek egyet.

Először magáról a hivtakozásról: a linkelés mindössze azért történt, mert ez volt a legszakmaibb cikk, amely egyértelműen utal is arra, hogy a mostani kormányzat leállította, leállíttatta az új szélerőművek telepítését.
Arról pedig, hogy miért nem értek egyet, most csak röviden ejtenék pár szót, mert ennek a bejegyzésnek alapvetően nem ennek a vitának az elindítása volt a célja. Tehát:

A cikk kifejezetten munkahelyteremtési szemszögből értékeli a szélerőművek működtetésének hazai gyakorlatát, és a szikár számok - persze elég szűken merítve a lehetséges körből - igazolják is a meglehetősen kritikus hozzáállást. (Említés kerül még a CO2-kibocsátás csökkentéséről, illetve annak fajlagos áráról, de most nem ez a fő kérdés, úgyhogy erről sem beszélnék.) Én azonban azt gondolom, egy-egy technológiát nem szabad csak egy szempont alapján vizsgálva megítélni, hanem egyéb, nemzetgazdasági szintű hatásait is figyelembe kell vennünk alkalmazásának - pl. egészségesebb környezet, technológia, innováció fejlődése, olcsóbb energia, a jövendő generációk szemléletformálása, ....stb.-stb. S bizony, ezek között van olyan is, ami nem is számszerűsíthető, mégis érezzük, jól van ez így, mert fenntartható módon jutunk tiszta energiához. Minden tevékenységhez annyi munkaerőt kell foglalkoztani, amennyire szüksége van - a tudomány fejlődése évszázadok óta arról szól, hogy megkönnyítsük, vagy akár teljesen kiküszöböljük az ember munkáját a termelési folyamatokban -, így a feladatunk nem az, hogy nagyobb élőmunka-igényes technológiákat preferáljunk, vagy éppen fejlett technológiákat blokkoljunk, mert azok esetleg munkahelyeket szüntetnek meg - a cikk ezen következtetésével is vitázok amúgy -, hanem az, hogy a "felszabaduló" munkaerőnek máshol találjunk elhelyezkedési lehetőséget.
Amivel azonban egyetértek, az az, hogy a zöld törekvések munkaerőpiaci, környezetvédelmi és energiatakarékossági szempontból is leghatékonyabb eszköze az épületszigetlések, illetve a gépészeti rendszerek korszerűsítésének tömeges támogatása lenne. Éppen ezért a PM-ben is sokkal inkább ebben látjuk a jövőt, s bár való igaz, hogy minden megújuló használatát propagáljuk és kívánatosnak tartjuk, épp az egyes technológiákhoz való kritikus hozzáállásunk okozza azt, hogy pl. inkább az épületszigetelést ajánljuk választóink figyelmébe, mint a szélerőműveket.

pandava 2014.06.23. 16:14:05

@Petrovai: Kedves László!

Meg kell mondjam –feltételezem- zöld létére meglepően elvilágosult az álláspontja. Ön elfogadja állításomat, hogy a szélerőművek foglalkoztatás tekintetében csapnivalóak, én pedig elfogadom álláspontját hogy egyéb nemzetgazdasági hatásaival együtt kell vizsgálni a kérdést.

Én viszont azért írtam ott kizárólag a munkahelyteremtésről, mert ha megkérdezzük a zöld érzelmű utca emberét (bárcsak sok ilyen volna) hogy vajon hogy alakulna a munkanélküliség nálunk, ha százával építenénk a szélkerekeket, bizony ezt mondaná: nagyban csökkenne. Mi tudjuk hogy nem így van, de ő nem tudja, mert a zöldek és zöld-szerű pártok úgy kommunikálnak, hogy az ellenkezőjét higgye.

A megújuló energiaforrások felhasználása nem cél, hanem eszköz. Eszköz arra, hogy az ember mennél jobban csökkentse környezet átalakító (romboló) hatását. Ugyanakkor az sem cél, hogy az energetikában minnél kevesebb ember dolgozzon, hiszen hazánkban számtalan munkanélküli és inaktív, de dolgozni tudó ember van.

Nos ezen adottságok figyelembevételével támogasson az állam valamit (egyáltalán az államnak kell támogatnia?). Figyelemre méltó hogy a zöldek támogatnák a szelet, a napot, stb. de például egynek sem jutna eszébe az osztrák példa, ahol –mint az akkori EU egyik legszegényebb tartománya- többek között nagy biomassza projektbe kezdtek aminek eredményeként –ha jól emlékszem- 2007-re elérték hogy minden harmadik önkormányzati fenntartású épületben biomasszával fűtöttek, amihez a fűtenivalót a közvetlen környéken állítottak elő rengeteg helyi munkahelyet létrehozva.

Ön is a magyar szélenergetikán sajnálkozik, ahol az (volt) a gyakorlat, hogy nagy külföldi cégek (pl Iberdola a magyar szélparkok felét birtokolja) külföldi gyártású szélgépeket hazánkba hoznak és működtetnek az állami támogatás fejében.
Ebben mi a magyar érdek ön szerint?